たまには真面目に〜高飛車クラシック音楽評論です（笑）
手加減しないで話をするんで、クラシックファン以外の人は難しいかな〜。（クラシックファンも譜面読めない人などは、ぜんぜんダメですかね…）
と言うことで、書類も届かないし暇なので、少し音楽を聞いて落ち着こうとしたら、やっぱり音楽バカはそうはいかないんだなぁ〜（笑）
余計なことに目が行って…
昔の人は…ってわけではないですが、何にも無いところから、クラシックのこと、オーケストラを作曲しようとしたら、それは様々無理がある。
以前作曲の話ってことで、詳しく作曲を解説し、たしか13回で文句言われて終わったのがあった。
よもや、それを知ってる人は、今は交流ないからわからないかも知れないがけども、けっこう真面目に解説してきた。
オーケストラを作曲するのは、作曲家の一番といっていいほどの知識量を必要とする。
１，楽器の特性（音域、音色、テクニック）
２，音楽の形式展開などの柵渠キウ技法
３，オーケストレーション
簡単に言い過ぎたが、ようするに楽器についての知識、それを使っての音楽展開を考える。
絵画でも、デッサンがあって、着色がある。
オーケストラの音色は、いわば色なので、それをうまく音楽という景色に当てはめて行くわけだけど。
もとより、音楽をきちんと作曲できる能力が必要なのは当たり前。
単色のピアノ曲など、そういうのが作曲出来て、はじめてオーケストラが作れる。
そのへん、理解できてない人はクラシックファンにはいないと思う。
作曲に技法などについては省略する。
で、 音楽を聴いたのは、シューマンの交響曲第1番「春」だけど、スコアを見ながら久しぶりに聞いた。
やっぱ、オーケストレーションが酷い。
聞けば聞くほど、なんとかならないの？って感じの箇所が多い。
シューマンはオーケストレーションが悪いとよく言われて、ラインなどは、マーラーのコンサートでは、散々手をいれたって話がある。
それも仕方ない。
余談だが、ショパンもオーケストレーションがだめで、ピアノ協奏曲など、こちらも、他の人のオケ修正版で今通ってる。
でもね、そもそもこの修正版も、だいたいこの協奏曲は、ピアノだけで聞いても十分すばらしい音楽だから、オーケストラってどういう位置にいたら良いの？って雰囲気もあるんだよ。
それを、このオケは、けっこう大編成で、こういうの必要ないでしょ？って俺は考えてる。
そこまでオケを盛り上げなくても、ピアノの主張があるのだから、今のオケはバランスが良くないと思ってます。
余談だった。
それで、ちょっとシューマンの方だけど、冒頭だけ語ろうと思う。
まず、ケチはいっぱいつけたいけども、最初の弦楽器のヴァイオリンを観て見る。
ヴァイオリンが和音になってるが、一度に4音同時に鳴らせるわけではない。
それで、演奏はダウンボーで演奏、2本ずつしか演奏出来ない。
それを素早くつないで4和音とする。
この場合3和音だが、実際は、１つないし２つの低音側を奏しその後、１つないし２つの高音側を奏す。
で、スコアを観て見ると、第１ヴァイオリンは、下からD、D'、D''と２オクターブのユニゾンとなってる。
これを演奏するには、まず、一番したのD音は開放弦、その次のD'、D''は、３rdポジションで押さえる。
人間の手で弦を押さえるから、指の長さや順番に限界があって、小指が高音側寄り、人差し指が低音側ってことになると、それを覆るポジションは、演奏が難しくなる。
余談だったが、この音の必要性だが、第１バイオリンにここまでやらせる必要なんて無いと思う。
しかも、和音が続くわけで、一瞬sfで欲しいとかなら理解出来るが、ここは単音で十分だと考える。
しかも、第２ヴァイオリンとの和声が近い。
あんまり近い音を並べると、あまりいい響きがしない。
延々話しそうなので次に行く。
６小節目のトレモロなども、ダブルストップだが、これも、Aは開放弦で１弦だけ移動してる。
こんな事する事無いでしょ？って。
さっきもそうだが、ここは管楽器がカバーしてるんだから、弦楽器の音なんてだいたいかき消される。
単音で十分だから。
なのに、どうして音程も不安定になるような演奏をさせるのだろうか？ってことです。
９小節目は管楽器が16分休符から、遅れて和声を鳴らすが、これは演奏の最初タイミングが間違ってる？とさえ思った。
これも効果的なのかどうかわからないが、何を考えてのことかなと思う。
こちらは作曲技法のほうになるけども。
25小節のクラリネットのソロ、この音がくすんで聞こえるのは、同じ音程に弦楽器の音が残ってる。
こちらは、オーケストレーションの知識の問題。
最後に、アレグロに入る前の、チェロの分散和音。
こんなの絶対聞こえない。
やるだけ無駄な音だから。
あんまり言うと、ファンに怒られそうなので、このへんでやめる。
だが、音楽的にすばらしい曲である事は言うまでもないし、どことなく、シューベルトの交響曲を連想させるフレーズがあるが（また余計なこと言った〜（汗））、シューマンの代表作であることは確かな曲だ。
俺が言いたいのは、どんな大作曲家でも、こうしたいろんな不備はあって、それでもなんとなく音楽的に聞こえるし、成立してたらそれで、音楽として認められるものだと考える。
ただ、変なところは直した方がいいに決まってるとも思ってる（笑）
